话说，五个宇宙大学名次榜依然发了三个了，还差一个上海交大排名以及一个泰晤士宇宙大学排名。

咫尺依然发布的QS、USNEWS，以及CUWR这三个榜单，前者代表了英联邦高校的利益，USNEWS代表了北好意思高校的利益，还有一个CUWR属于搅局的，相对维度更客不雅，代表了非主流留学地区的一个视角。

其实每个榜单都有我方的利益角度，都不算公说念，毕竟这样多大学，都有不同侧重，好多都是举国之力打造，并没那么好评，就USNEWS评价的概述学校当地的都抗拒，况兼这个没出几年的USNEWS宇宙大学名次榜。

前边出了一期为啥咱们不看USNEWS这个榜单，有一说一，我说的也算顺理成章，底下驳斥非得有一群懂哥在那品头题足。说我干英国留学的，固然弘扬qs。就你们大贤慧？反驳能不可给点参数，动点脑子，用点不雅点。就算我是喷子，你也不错去更正我不雅点啊。

再者说，我弘扬个锤子的QS排名，不是一说念喷的吗？都是生意化的榜单，QS难说念会更刁极少？不是啊，不是QS这个榜单更公说念，更给力，而是咫尺市集上，受益最大的等于qs群体。毕竟申英联邦体系的，就忘形国粹生多，你让他们去看USNEWS？这不是闹吗？干脆宇宙前百排60个好意思国粹校好了。各玩各的。

为什么说QS这个榜单当今市集占有率高，相对完善，是因为东说念主家割舍了好多东西。很懂市集那套，也懂用户需求。咫尺来说，是少有的，能合乎大学利益，能合乎老板需求，又能合乎学生和家长需求的一个榜单。

刚刚出的qs这个榜单，东说念主家清一色英国大学都排名无双，qs前百的英国大学少说亦然23个起步了，就连qmul或Exeter这些都上过前百的。

但为啥当今莫得了？因为东说念主家很好的去均衡了除了好意思国大学除外悉数学校的利益。把榜单启动暴减了，即使针对我方东说念主的英国大学，当今也缩减到了17个，狠的时刻可能15个都保不住。蛋糕要分出去，才是情面世故，才调领有更多基数。

至于这个学校是不是真好，是不是学术无双，是不是央求难度爆表。这个蹙迫吗？印度的理工大学按录取难度来说，卷的进程比英国的牛剑还高，忘形国的藤校还高。请教各位你们去如故不去？按你们的逻辑，越卷的越要去？

留学长途，就不是这个逻辑，学校好不好，有一个榜单为指导概念就行了。榜单自己等于参考建议，给一个指导版块。留学自己的第一性旨趣等于筛选，而不是互卷，不是门槛高就越刁。留学自己等于不同档次的家庭诓骗信息差，时刻差去完成筛选。最终如故各凭要领筛选出经济条目好的，个东说念主智商强的，提前指标布局的。说白了都是未雨打算终结。在榜单的秩序下，然后提前享受榜单带来的硕果。不论榜单何如变，总有些是不变的。

是以，今天前边扯了这样多，咱们其实是要聊下，三个榜单内部，除了一些依然很闻明的学校，其实还有几所是很有后劲值的。

No.1 Birmingham

伯明翰这些学校咫尺来说三个榜单都在前百的位置，只不外qs高点在76，USNEWS低点在93，CWUR也还不错在93.

就这种三榜都在的学校，你总喷不动了吧？进退都有度，保值率方面杠杠的。

为什么伯明翰这个学校后劲值是大的？

领先伯明翰自己等于红砖学府，除了那些迂腐学校就红砖学校底蕴高了。英国几所红砖，当今除了曼大有牌面，其他几所草率各人都没啥太多印象了。但事实上，伯明翰自己属于第四梯队学校内部的带头年老学校，要是牛剑是一个梯队，剩下的3所G5是一个梯队，王曼爱华是一个梯队，布里斯托和杜伦是单唯独个梯队，那伯明翰等于剩下梯队内部的年老了。

其次是伯明翰这个学校自己处事率也很顶，你不错看下当地的老板榜单，伯明翰和曼大这种都是来往在榜前三转悠的。动作英国第二大城市，自己伯明翰闻明企业就多，像路虎，捷豹这种的，东说念主家和学校等于深度相助的。

还有等于咫尺的版块偏疼，都是深爱概述学校，工科布景越强势的，越能拿到效用。你看伯明翰就属于这个序列，强势学科遮掩医学，工程，物理，臆测机等等。至于商学院，其实都不是东说念主家主打的，同样是三重商学院，固然，商学院这种花期依然由了。这亦然华威这种学校随着凋零的原因。

是以，从后劲值来说，伯明翰动作list，不外分的，难度方面也适中，学校自己也有list，双非太靠后的没契机申，能申的基本亦然国内一册起步。举座学生质料有一定把控。学校相对也比拟低调，不像谢大或诺丁汉那种不稳定，也不像南安和利兹那么高调。学校就很稳。

No.2 KCL

你的王KCL这个学校属于比拟逆行情的一个学校，在你期待的时刻，这个学校排名一直往下掉，在你不抱但愿的时刻，它反而能逆势增长。这含金量，是妥妥的高。

按理说，KCL也不是那种额外概述的学校，其实按当今的版蓝本说，kcl不属于强理工学校，东说念主家强的是法学，是医学，是东说念主文，是传媒，商学院也比拟强，工科这方面，并不是东说念主家的强势学科。

但东说念主家三个宇宙大学榜单，透澈都是前50.莫得一个掉出50后的，这如故东说念主家年年下调的一个情况。这个学校不像华威或布里斯托这种，会一掉在掉，你都没个底，kcl不同样，它掉一段时刻又会均值追想。

其实kcl这个学校亦然被国内学生严重低估的，不是说这个学校宇宙排名阐扬好。而是kcl自己在英国等于对标ucl去开的一个学校，一个针对工东说念主群体，悉数学生都有入读契机，kcl对宗旨是精英群体，走的是更中小班，更精致化道路，师资比例更调解。为啥kcl差评很少，反而ucl差评多，因为ucl可爱搞创收，可爱弄一堆捡漏专科。但kcl这种门槛其实是对标lse和ic这种的，比如本科升学硕士，你入读的范例是英本要到65%才调入读他们的high2.1的专科，lse也就这个录取范例长途。至于2.2的专科，当今kcl是险些一个都莫得。不像ucl，还保留了许多。

再有等于，KCL很截止海外学生比例，中国粹生念念读kcl的多了去了。但东说念主家吃相就很好，控你比例，是以各人都是岑岭的时刻，kcl就平时秒拒多样学校。守护学友的一定质料，亦然kcl在把关。

总了个结：个东说念主合计，前50内部，kcl的后劲值还不错提高。而50-100的学校内部，伯明翰的实力依旧被国内学生严重低估。这两学校还不错赓续有一定高涨通说念。要是赓续要打造新一轮名校，这两学校也有很大契机。

要是kcl和ucl这两理念不太同样的学校能吞并，更名叫伦敦之王的话，英国无意就莫得第三所超等大学，都不需要ic或lse的加入。把医学这些短板补起来就行了。你合计这个淡薄何如样？